较真的话,现在北方的群体和你们已经没有关系了,大多是占领者的后裔。他们来讲“文化底蕴” 才是无稽之谈。
考古层面是另外的事,真要说古,可能荆州杭州安阳那些更是宝库
引用62楼秋风舞梧叶的发言:我作为客家人,对于内地的历史文化还是比较感兴趣的。
西安碑林里发现一块老祖宗的题刻,我和孩子都挺兴奋。引用57楼中岛的发言:繁荣了2万年又如何?
完全是没有关联的事引用51楼新手上路2010的发言:多去中原,江南一代看看,广东确实这方面差远了,毕竟人家繁荣了2000年!
引用63楼中岛的发言:你作为客家人,肯定知道衣冠南渡是怎么回事
较真的话,现在北方的群体和你们已经没有关系了,大多是占领者的后裔。他们来讲“文化底蕴” 才是无稽之谈。
考古层面是另外的事,真要说古,可能荆州杭州安阳那些更是宝库引用62楼秋风舞梧叶的发言:我作为客家人,对于内地的历史文化还是比较感兴趣的。
西安碑林里发现一块老祖宗的题刻,我和孩子都挺兴奋。引用57楼中岛的发言:繁荣了2万年又如何?
完全是没有关联的事引用51楼新手上路2010的发言:多去中原,江南一代看看,广东确实这方面差远了,毕竟人家繁荣了2000年!
引用64楼秋风舞梧叶的发言:迟些跟你详细些探讨,现在忙。
文化不是这样看的,否则北方岂不是没有文化?谁说南方或者北方、东方、西方没有文化底蕴,我都不赞同。
“谁来讲”更不是问题。引用63楼中岛的发言:你作为客家人,肯定知道衣冠南渡是怎么回事
较真的话,现在北方的群体和你们已经没有关系了,大多是占领者的后裔。他们来讲“文化底蕴” 才是无稽之谈。
考古层面是另外的事,真要说古,可能荆州杭州安阳那些更是宝库引用62楼秋风舞梧叶的发言:我作为客家人,对于内地的历史文化还是比较感兴趣的。
西安碑林里发现一块老祖宗的题刻,我和孩子都挺兴奋。引用57楼中岛的发言:繁荣了2万年又如何?
完全是没有关联的事引用51楼新手上路2010的发言:多去中原,江南一代看看,广东确实这方面差远了,毕竟人家繁荣了2000年!
引用65楼中岛的发言:北方有文化,游牧和旱地农耕文化,不是所谓“文化底蕴”指的那种,包括现代陕西方言里都有不少蒙古语音遗存,就是个大杂烩。
如果啥文化都算的话,西南山区里那些敲铜鼓的也有几千年历史,他们讲说自己那里特有文化底蕴,谁认?
再深入的话,有些话题比较敏感了,不便论坛上讲引用64楼秋风舞梧叶的发言:迟些跟你详细些探讨,现在忙。
文化不是这样看的,否则北方岂不是没有文化?谁说南方或者北方、东方、西方没有文化底蕴,我都不赞同。
“谁来讲”更不是问题。引用63楼中岛的发言:你作为客家人,肯定知道衣冠南渡是怎么回事
较真的话,现在北方的群体和你们已经没有关系了,大多是占领者的后裔。他们来讲“文化底蕴” 才是无稽之谈。
考古层面是另外的事,真要说古,可能荆州杭州安阳那些更是宝库引用62楼秋风舞梧叶的发言:我作为客家人,对于内地的历史文化还是比较感兴趣的。
西安碑林里发现一块老祖宗的题刻,我和孩子都挺兴奋。引用57楼中岛的发言:繁荣了2万年又如何?
完全是没有关联的事引用51楼新手上路2010的发言:多去中原,江南一代看看,广东确实这方面差远了,毕竟人家繁荣了2000年!
引用66楼秋风舞梧叶的发言:
西南山区里那些敲铜鼓的也有几千年历史,他们讲说自己那里特有文化底蕴,谁认?
--- 我认
那些铜鼓非常有文化底蕴,铜的成分分析,可以知道他们文明和其它地方文明交流的线索,铜鼓上面的图案,可以知道这支文明的迁移演变。我看过一篇文章,讲到中南半岛某个国家,它们民族曾经也是以几乎一样的铜鼓为重器的。引用65楼中岛的发言:北方有文化,游牧和旱地农耕文化,不是所谓“文化底蕴”指的那种,包括现代陕西方言里都有不少蒙古语音遗存,就是个大杂烩。
如果啥文化都算的话,西南山区里那些敲铜鼓的也有几千年历史,他们讲说自己那里特有文化底蕴,谁认?
再深入的话,有些话题比较敏感了,不便论坛上讲引用64楼秋风舞梧叶的发言:迟些跟你详细些探讨,现在忙。
文化不是这样看的,否则北方岂不是没有文化?谁说南方或者北方、东方、西方没有文化底蕴,我都不赞同。
“谁来讲”更不是问题。引用63楼中岛的发言:你作为客家人,肯定知道衣冠南渡是怎么回事
较真的话,现在北方的群体和你们已经没有关系了,大多是占领者的后裔。他们来讲“文化底蕴” 才是无稽之谈。
考古层面是另外的事,真要说古,可能荆州杭州安阳那些更是宝库引用62楼秋风舞梧叶的发言:我作为客家人,对于内地的历史文化还是比较感兴趣的。
西安碑林里发现一块老祖宗的题刻,我和孩子都挺兴奋。引用57楼中岛的发言:繁荣了2万年又如何?
完全是没有关联的事引用51楼新手上路2010的发言:多去中原,江南一代看看,广东确实这方面差远了,毕竟人家繁荣了2000年!
引用67楼中岛的发言:如果连这个都认,那楼主的问题就根本是废话,因为满地都是文化底蕴,只要有地球人的地方都是文化底蕴。
惠州博罗县的贝丘遗址超过7000年历史,深圳大鹏的咸头岭也是7000年前新石器时代。 都有独特遗存,个个都是文化底蕴引用66楼秋风舞梧叶的发言:
西南山区里那些敲铜鼓的也有几千年历史,他们讲说自己那里特有文化底蕴,谁认?
--- 我认
那些铜鼓非常有文化底蕴,铜的成分分析,可以知道他们文明和其它地方文明交流的线索,铜鼓上面的图案,可以知道这支文明的迁移演变。我看过一篇文章,讲到中南半岛某个国家,它们民族曾经也是以几乎一样的铜鼓为重器的。引用65楼中岛的发言:北方有文化,游牧和旱地农耕文化,不是所谓“文化底蕴”指的那种,包括现代陕西方言里都有不少蒙古语音遗存,就是个大杂烩。
如果啥文化都算的话,西南山区里那些敲铜鼓的也有几千年历史,他们讲说自己那里特有文化底蕴,谁认?
再深入的话,有些话题比较敏感了,不便论坛上讲引用64楼秋风舞梧叶的发言:迟些跟你详细些探讨,现在忙。
文化不是这样看的,否则北方岂不是没有文化?谁说南方或者北方、东方、西方没有文化底蕴,我都不赞同。
“谁来讲”更不是问题。引用63楼中岛的发言:你作为客家人,肯定知道衣冠南渡是怎么回事
较真的话,现在北方的群体和你们已经没有关系了,大多是占领者的后裔。他们来讲“文化底蕴” 才是无稽之谈。
考古层面是另外的事,真要说古,可能荆州杭州安阳那些更是宝库引用62楼秋风舞梧叶的发言:我作为客家人,对于内地的历史文化还是比较感兴趣的。
西安碑林里发现一块老祖宗的题刻,我和孩子都挺兴奋。引用57楼中岛的发言:繁荣了2万年又如何?
完全是没有关联的事引用51楼新手上路2010的发言:多去中原,江南一代看看,广东确实这方面差远了,毕竟人家繁荣了2000年!
引用69楼秋风舞梧叶的发言:对啊,满地都是文化底蕴
你说的文化底蕴,是特指什么吗?引用67楼中岛的发言:如果连这个都认,那楼主的问题就根本是废话,因为满地都是文化底蕴,只要有地球人的地方都是文化底蕴。
惠州博罗县的贝丘遗址超过7000年历史,深圳大鹏的咸头岭也是7000年前新石器时代。 都有独特遗存,个个都是文化底蕴引用66楼秋风舞梧叶的发言:
西南山区里那些敲铜鼓的也有几千年历史,他们讲说自己那里特有文化底蕴,谁认?
--- 我认
那些铜鼓非常有文化底蕴,铜的成分分析,可以知道他们文明和其它地方文明交流的线索,铜鼓上面的图案,可以知道这支文明的迁移演变。我看过一篇文章,讲到中南半岛某个国家,它们民族曾经也是以几乎一样的铜鼓为重器的。引用65楼中岛的发言:北方有文化,游牧和旱地农耕文化,不是所谓“文化底蕴”指的那种,包括现代陕西方言里都有不少蒙古语音遗存,就是个大杂烩。
如果啥文化都算的话,西南山区里那些敲铜鼓的也有几千年历史,他们讲说自己那里特有文化底蕴,谁认?
再深入的话,有些话题比较敏感了,不便论坛上讲引用64楼秋风舞梧叶的发言:迟些跟你详细些探讨,现在忙。
文化不是这样看的,否则北方岂不是没有文化?谁说南方或者北方、东方、西方没有文化底蕴,我都不赞同。
“谁来讲”更不是问题。引用63楼中岛的发言:你作为客家人,肯定知道衣冠南渡是怎么回事
较真的话,现在北方的群体和你们已经没有关系了,大多是占领者的后裔。他们来讲“文化底蕴” 才是无稽之谈。
考古层面是另外的事,真要说古,可能荆州杭州安阳那些更是宝库引用62楼秋风舞梧叶的发言:我作为客家人,对于内地的历史文化还是比较感兴趣的。
西安碑林里发现一块老祖宗的题刻,我和孩子都挺兴奋。引用57楼中岛的发言:繁荣了2万年又如何?
完全是没有关联的事引用51楼新手上路2010的发言:多去中原,江南一代看看,广东确实这方面差远了,毕竟人家繁荣了2000年!
引用70楼中岛的发言:那么你问楼主吧,他提出的。
可能每个人对“文化底蕴”的定义大有出入引用69楼秋风舞梧叶的发言:对啊,满地都是文化底蕴
你说的文化底蕴,是特指什么吗?引用67楼中岛的发言:如果连这个都认,那楼主的问题就根本是废话,因为满地都是文化底蕴,只要有地球人的地方都是文化底蕴。
惠州博罗县的贝丘遗址超过7000年历史,深圳大鹏的咸头岭也是7000年前新石器时代。 都有独特遗存,个个都是文化底蕴引用66楼秋风舞梧叶的发言:
西南山区里那些敲铜鼓的也有几千年历史,他们讲说自己那里特有文化底蕴,谁认?
--- 我认
那些铜鼓非常有文化底蕴,铜的成分分析,可以知道他们文明和其它地方文明交流的线索,铜鼓上面的图案,可以知道这支文明的迁移演变。我看过一篇文章,讲到中南半岛某个国家,它们民族曾经也是以几乎一样的铜鼓为重器的。引用65楼中岛的发言:北方有文化,游牧和旱地农耕文化,不是所谓“文化底蕴”指的那种,包括现代陕西方言里都有不少蒙古语音遗存,就是个大杂烩。
如果啥文化都算的话,西南山区里那些敲铜鼓的也有几千年历史,他们讲说自己那里特有文化底蕴,谁认?
再深入的话,有些话题比较敏感了,不便论坛上讲引用64楼秋风舞梧叶的发言:迟些跟你详细些探讨,现在忙。
文化不是这样看的,否则北方岂不是没有文化?谁说南方或者北方、东方、西方没有文化底蕴,我都不赞同。
“谁来讲”更不是问题。引用63楼中岛的发言:你作为客家人,肯定知道衣冠南渡是怎么回事
较真的话,现在北方的群体和你们已经没有关系了,大多是占领者的后裔。他们来讲“文化底蕴” 才是无稽之谈。
考古层面是另外的事,真要说古,可能荆州杭州安阳那些更是宝库引用62楼秋风舞梧叶的发言:我作为客家人,对于内地的历史文化还是比较感兴趣的。
西安碑林里发现一块老祖宗的题刻,我和孩子都挺兴奋。引用57楼中岛的发言:繁荣了2万年又如何?
完全是没有关联的事引用51楼新手上路2010的发言:多去中原,江南一代看看,广东确实这方面差远了,毕竟人家繁荣了2000年!
引用11楼寻找我的范柳原的发言:广东人务实,不怎么投入时间精力搞那些虚头巴脑的~文化
到内地某些城市看过一些文旅主题的城市建设,其实是因为他们没什么拿得出手的产业,只好从故纸堆里找资源,勉强拼凑出一些看上去很有“文化底蕴”的东东来~引用寻找我的范柳原的发言:呵呵,对“文化底蕴”的理解,竟可以如此狭隘?
广东没有“文化底蕴”?引用xbqlw的发言:说句不好听的,广东没有文化底蕴。
熟读历史,岭南古代是流放之地,近代就是个开埠的通商口岸。瘴气重,文人骚客几乎也不来的地方。