◆◆

翻滚吧啊进

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

翻滚吧啊进

积分：-

注册时间：-

主楼

2023-06-06 09:33:48 来自iPhone客户端

标签：点击标签查看相关内容

对全市统租房，大家有没有什么意见想表达？

平湖好像也没有多少被包括进去的

0

◆◆

ssssshy

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

ssssshy

积分：-

注册时间：-

沙发

2023-06-06 09:43:55

可以说粗口吗

◆◆

dalas

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

dalas

积分：-

注册时间：-

板凳

2023-06-06 09:57:45

引用1楼ssssshy的发言:
可以说粗口吗

◆◆

无缘无会

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

无缘无会

积分：-

注册时间：-

地板

2023-06-06 10:03:33 来自Android手机客户端

龙岗只有坂田和布吉有。

引用楼主的发言:
平湖好像也没有多少被包括进去的

◆◆

深圳凌凌漆

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

深圳凌凌漆

积分：-

注册时间：-

4楼

2023-06-06 10:07:29

出力不讨好，民怨大

◆◆

消防顾问

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

消防顾问

积分：-

注册时间：-

5楼

2023-06-06 10:12:05

什么项目都容易踩到某些人的利益。
但，
统租对整体城市形象有利，所以是积极的，应该支持。

◆◆

ssssshy

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

ssssshy

积分：-

注册时间：-

6楼

2023-06-06 10:28:45

1，微棠股东49%那些资本是来做慈善的？2、为什么不反思一下，出力做好事都没人信它呢。

引用4楼深圳凌凌漆的发言:
出力不讨好，民怨大

◆◆

ssssshy

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

ssssshy

积分：-

注册时间：-

7楼

2023-06-06 10:33:26

城市形象有利，笑S了，你出钱么？城市形象有利，加你工资吗？你支持你倒是出钱阿。问题是底层的人被赶走，以后租金肯定都上涨的，人家实实在在在钱包出的钱多了，你补吗？站着说话不腰疼。

引用6楼消防顾问的发言:
什么项目都容易踩到某些人的利益。
但，
统租对整体城市形象有利，所以是积极的，应该支持。

◆◆

情感树洞

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

情感树洞

积分：-

注册时间：-

8楼

2023-06-06 10:37:01

类似于搞综合整治，环境、房子配套设施搞漂亮些，也贡献了GDP。

◆◆

长安居大不易

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

长安居大不易

积分：-

注册时间：-

9楼

2023-06-06 10:47:22

建议ZF全资推进，纳入公租房体系。只是房屋来源的区别嘛。
像现在这样各种利益扯在一起，不看好。

◆◆

长安居大不易

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

长安居大不易

积分：-

注册时间：-

10楼

2023-06-06 10:48:13

同时降低公租房门槛标准，我记得以前还有个廉租房？

引用10楼长安居大不易的发言:
建议ZF全资推进，纳入公租房体系。只是房屋来源的区别嘛。
像现在这样各种利益扯在一起，不看好。

◆◆

清水断愁

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

清水断愁

积分：-

注册时间：-

11楼

2023-06-06 11:00:50

奇迹：第一次出现四个人打麻将都能赢的局面！

◆◆

翻滚吧啊进

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

翻滚吧啊进

积分：-

注册时间：-

12楼

2023-06-06 11:06:55 来自iPhone客户端

也不是完全都统租，至少保留60-80%左右的房子仍是现状。

◆◆

消防顾问

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

消防顾问

积分：-

注册时间：-

13楼

2023-06-06 11:23:49

你说的很对。
底层的人要被赶走。
深圳从来都是属于肯拼的、有高学历的、有资源的热土。
觉得太辛苦了，回老家做点小买卖也是可以生存的，为什么一定要纠结在深圳做底层人？

引用8楼ssssshy的发言:
城市形象有利，笑S了，你出钱么？城市形象有利，加你工资吗？你支持你倒是出钱阿。问题是底层的人被赶走，以后租金肯定都上涨的，人家实实在在在钱包出的钱多了，你补吗？站着说话不腰疼。
引用6楼消防顾问的发言:
什么项目都容易踩到某些人的利益。
但，
统租对整体城市形象有利，所以是积极的，应该支持。

◆◆

ssssshy

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

ssssshy

积分：-

注册时间：-

14楼

2023-06-06 11:33:20

高学历的人才来住城中村？深圳好牛逼阿，哈哈哈哈。底层的人要被赶走，那是你一厢情愿罢了，环卫这些ZF会安排，这个我信，但深圳服务型行业在全国都是前列的，那些例如餐饮行业的员工，你觉得是ZF安排宿舍还是企业帮忙申请企业公租房呢？不是纠结为什么要在深圳做底层人，而是深圳一定有这些人，占比还不少呢。捞钱就捞钱，正大光明做二手房东不丢脸，但别又卖又装。

引用15楼消防顾问的发言:
你说的很对。
底层的人要被赶走。
深圳从来都是属于肯拼的、有高学历的、有资源的热土。
觉得太辛苦了，回老家做点小买卖也是可以生存的，为什么一定要纠结在深圳做底层人？

引用8楼ssssshy的发言:
城市形象有利，笑S了，你出钱么？城市形象有利，加你工资吗？你支持你倒是出钱阿。问题是底层的人被赶走，以后租金肯定都上涨的，人家实实在在在钱包出的钱多了，你补吗？站着说话不腰疼。
引用6楼消防顾问的发言:
什么项目都容易踩到某些人的利益。
但，
统租对整体城市形象有利，所以是积极的，应该支持。

◆◆

消防顾问

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

消防顾问

积分：-

注册时间：-

15楼

2023-06-06 11:55:28

真不知道你要表达什么？
说底层人会被赶走的是你下的结论，现在变成是我说的一厢情愿。

服务行业确实是比较底层人士，生存很困难。
但，还有不少人去做，说明还是可以生存。

就像网约车平台一样，千百个叫嚣着哪个SB连几块钱的单都抢，
当这千百个去坐上这几块钱的网约车却要投诉司机服务态度不好。

从来搞死底层人的，都是底层人。不可能是上层人。

引用16楼ssssshy的发言:
高学历的人才来住城中村？深圳好牛逼阿，哈哈哈哈。底层的人要被赶走，那是你一厢情愿罢了，环卫这些ZF会安排，这个我信，但深圳服务型行业在全国都是前列的，那些例如餐饮行业的员工，你觉得是ZF安排宿舍还是企业帮忙申请企业公租房呢？不是纠结为什么要在深圳做底层人，而是深圳一定有这些人，占比还不少呢。捞钱就捞钱，正大光明做二手房东不丢脸，但别又卖又装。
引用15楼消防顾问的发言:
你说的很对。
底层的人要被赶走。
深圳从来都是属于肯拼的、有高学历的、有资源的热土。
觉得太辛苦了，回老家做点小买卖也是可以生存的，为什么一定要纠结在深圳做底层人？

引用8楼ssssshy的发言:
城市形象有利，笑S了，你出钱么？城市形象有利，加你工资吗？你支持你倒是出钱阿。问题是底层的人被赶走，以后租金肯定都上涨的，人家实实在在在钱包出的钱多了，你补吗？站着说话不腰疼。
引用6楼消防顾问的发言:
什么项目都容易踩到某些人的利益。
但，
统租对整体城市形象有利，所以是积极的，应该支持。

◆◆

ssssshy

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

ssssshy

积分：-

注册时间：-

16楼

2023-06-06 12:15:25

我说底层的人被赶走，是赶出统租板块，然后掏更多的钱去租房子。后面你回复的是把底层的人赶回老家，深圳只要高学历人才。最后一句是对的，所以就别扯什么城市形象，捞钱就光明正大。

引用17楼消防顾问的发言:
真不知道你要表达什么？
说底层人会被赶走的是你下的结论，现在变成是我说的一厢情愿。

服务行业确实是比较底层人士，生存很困难。
但，还有不少人去做，说明还是可以生存。

就像网约车平台一样，千百个叫嚣着哪个SB连几块钱的单都抢，
当这千百个去坐上这几块钱的网约车却要投诉司机服务态度不好。

从来搞死底层人的，都是底层人。不可能是上层人。

引用16楼ssssshy的发言:
高学历的人才来住城中村？深圳好牛逼阿，哈哈哈哈。底层的人要被赶走，那是你一厢情愿罢了，环卫这些ZF会安排，这个我信，但深圳服务型行业在全国都是前列的，那些例如餐饮行业的员工，你觉得是ZF安排宿舍还是企业帮忙申请企业公租房呢？不是纠结为什么要在深圳做底层人，而是深圳一定有这些人，占比还不少呢。捞钱就捞钱，正大光明做二手房东不丢脸，但别又卖又装。
引用15楼消防顾问的发言:
你说的很对。
底层的人要被赶走。
深圳从来都是属于肯拼的、有高学历的、有资源的热土。
觉得太辛苦了，回老家做点小买卖也是可以生存的，为什么一定要纠结在深圳做底层人？

引用8楼ssssshy的发言:
城市形象有利，笑S了，你出钱么？城市形象有利，加你工资吗？你支持你倒是出钱阿。问题是底层的人被赶走，以后租金肯定都上涨的，人家实实在在在钱包出的钱多了，你补吗？站着说话不腰疼。
引用6楼消防顾问的发言:
什么项目都容易踩到某些人的利益。
但，
统租对整体城市形象有利，所以是积极的，应该支持。

◆◆

pxl1222

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

pxl1222

积分：-

注册时间：-

17楼

2023-06-06 12:47:37

有意见也得保留，说了也没用，韭菜不配有意见！

◆◆

lazing

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

lazing

积分：-

注册时间：-

18楼

2023-06-06 12:55:50 来自iPhone客户端

很明显，只有核心区的城中村有这个项目

引用3楼无缘无会的发言:
龙岗只有坂田和布吉有。
引用楼主的发言:
平湖好像也没有多少被包括进去的

◆◆

ddyear

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

ddyear

积分：-

注册时间：-

19楼

2023-06-06 13:19:34

飘过

◆◆

su1982cn

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

su1982cn

积分：-

注册时间：-

20楼

2023-06-06 13:20:48 来自Android手机客户端

赶紧买房

对全市统租房，大家有没有什么意见想表达？

对全市统租房，大家有没有什么意见想表达？

楼主最近发表

相关帖子

大家都在看