引用60楼哼哼哈哈哼哼的发言:你去任何一个大型乐园比如欢乐谷,世界之窗买2年年票都不用1500,而且可以无限玩引用50楼阳光8082的发言:充个1500的卡,两年内有效,算下来每个项目5-20元不等,这个价格也不算贵吧?
引用1a23bc的发言:年卡是便宜,但年卡只能绑定一个人使用,一个人玩几次就腻了,后面如果结伴一起去,其他人又要买票。儿童公园这个按次数计,谁都可以用,大门票也不用钱,还有很多免费项目,每次玩一些收费的,一些免费的,可以玩一天了。引用60楼哼哼哈哈哼哼的发言:你去任何一个大型乐园比如欢乐谷,世界之窗买2年年票都不用1500,而且可以无限玩引用50楼阳光8082的发言:充个1500的卡,两年内有效,算下来每个项目5-20元不等,这个价格也不算贵吧?
引用61楼宇宙战斗机的发言:深圳的有钱人多去了,别人愿意掏钱玩也碍不着他人,选择是每个人的自由。你别人有钱,他掏不就完事了吗?我没钱,我玩免费项目也没人来拦我,或者我干脆不去不就完事了嘛。引用哼哼哈哈哼哼的发言:你去任何一个大型乐园比如欢乐谷,世界之窗买2年年票都不用1500,而且可以无限玩引用50楼阳光8082的发言:充个1500的卡,两年内有效,算下来每个项目5-20元不等,这个价格也不算贵吧?
引用66楼szman999的发言:完全不认同你的说法;如果这座儿童公园属于私有性质的你这种说法没有问题;
在经济上确实丰俭由人;但是这座儿童公园属龙岗区重点推进的民生项目,在定价上应该遵循市民普惠性原则;现在呢,ZF出地,机构运营,搞一些高价项目敛财完全脱离了 ‘公园’ 性质;所以他不应该叫公园,叫‘乐园’更适合;引用61楼宇宙战斗机的发言:深圳的有钱人多去了,别人愿意掏钱玩也碍不着他人,选择是每个人的自由。你别人有钱,他掏不就完事了吗?我没钱,我玩免费项目也没人来拦我,或者我干脆不去不就完事了嘛。引用哼哼哈哈哼哼的发言:你去任何一个大型乐园比如欢乐谷,世界之窗买2年年票都不用1500,而且可以无限玩引用50楼阳光8082的发言:充个1500的卡,两年内有效,算下来每个项目5-20元不等,这个价格也不算贵吧?
引用67楼esfhbnxy的发言:这种肯定是要市场化运作的 价格低玩的人太多体验感差 价格高玩的人就少 而且太高的话无人玩 运营者肯定是大亏本 又不是柴米油盐电气类的生活必需品 不存在价格高就是敛财之说的引用66楼szman999的发言:完全不认同你的说法;如果这座儿童公园属于私有性质的你这种说法没有问题;
在经济上确实丰俭由人;但是这座儿童公园属龙岗区重点推进的民生项目,在定价上应该遵循市民普惠性原则;现在呢,ZF出地,机构运营,搞一些高价项目敛财完全脱离了 ‘公园’ 性质;所以他不应该叫公园,叫‘乐园’更适合;引用61楼宇宙战斗机的发言:深圳的有钱人多去了,别人愿意掏钱玩也碍不着他人,选择是每个人的自由。你别人有钱,他掏不就完事了吗?我没钱,我玩免费项目也没人来拦我,或者我干脆不去不就完事了嘛。引用哼哼哈哈哼哼的发言:你去任何一个大型乐园比如欢乐谷,世界之窗买2年年票都不用1500,而且可以无限玩引用50楼阳光8082的发言:充个1500的卡,两年内有效,算下来每个项目5-20元不等,这个价格也不算贵吧?
引用68楼szman999的发言:一、要明白什么叫‘公园’,如果搞市场化运营不应该命名为公众性质的公园,而应该叫乐园;
二、什么价格低就体验差,这公园是给儿童修的不是给大人修的;坪山儿童公园免费的、深圳儿童公园玩的项目也就几块钱、求水山公园的项目游玩也很便宜;但是孩子们依然玩的很欢乐;
三、借用公众项目收高价票不叫敛财难道是做公益?
四、就深圳这种人口密度,你见过几个做乐园是亏的?目前的这种定价砍掉2/3都能盈利 ,只不过某些人已经不满足小幅盈利了,已经急不可耐的在短期割韭菜;仅此而已引用67楼esfhbnxy的发言:这种肯定是要市场化运作的 价格低玩的人太多体验感差 价格高玩的人就少 而且太高的话无人玩 运营者肯定是大亏本 又不是柴米油盐电气类的生活必需品 不存在价格高就是敛财之说的引用66楼szman999的发言:完全不认同你的说法;如果这座儿童公园属于私有性质的你这种说法没有问题;
在经济上确实丰俭由人;但是这座儿童公园属龙岗区重点推进的民生项目,在定价上应该遵循市民普惠性原则;现在呢,ZF出地,机构运营,搞一些高价项目敛财完全脱离了 ‘公园’ 性质;所以他不应该叫公园,叫‘乐园’更适合;引用61楼宇宙战斗机的发言:深圳的有钱人多去了,别人愿意掏钱玩也碍不着他人,选择是每个人的自由。你别人有钱,他掏不就完事了吗?我没钱,我玩免费项目也没人来拦我,或者我干脆不去不就完事了嘛。引用哼哼哈哈哼哼的发言:你去任何一个大型乐园比如欢乐谷,世界之窗买2年年票都不用1500,而且可以无限玩引用50楼阳光8082的发言:充个1500的卡,两年内有效,算下来每个项目5-20元不等,这个价格也不算贵吧?
引用szman999的发言:完全不认同你的说法;如果这座儿童公园属于私有性质的你这种说法没有问题;
在经济上确实丰俭由人;但是这座儿童公园属龙岗区重点推进的民生项目,在定价上应该遵循市民普惠性原则;现在呢,ZF出地,机构运营,搞一些高价项目敛财完全脱离了 ‘公园’ 性质;所以他不应该叫公园,叫‘乐园’更适合;引用61楼宇宙战斗机的发言:深圳的有钱人多去了,别人愿意掏钱玩也碍不着他人,选择是每个人的自由。你别人有钱,他掏不就完事了吗?我没钱,我玩免费项目也没人来拦我,或者我干脆不去不就完事了嘛。引用哼哼哈哈哼哼的发言:你去任何一个大型乐园比如欢乐谷,世界之窗买2年年票都不用1500,而且可以无限玩引用50楼阳光8082的发言:充个1500的卡,两年内有效,算下来每个项目5-20元不等,这个价格也不算贵吧?