引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用生活充满激情1的发言:确实,以龙府的作风,龙中大运才叫龙岗,现在多了个宝龙。坂田是市府直接投钱,跟它没关系。
所以我的要求也是,只要不是布中,一切好商量,哈哈引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用106楼密斯特P的发言:如您所说,假设去考公的都是"精英",不正说明这个社会在分配机制上出了大问题吗?代表所谓的精英都想去参与财富分配第一梯队,而不是推动社会进步和创造财富。
还有您前面的部分言论都是比较情绪化的……从18年拖到23年底的项目,您居然来一句"永远相信ZF"引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用pcblf的发言:早几年建起来对ZF卖地有好处吗?建起来正好碰上现在的暴雷行情;那现在开始建,三五年后卖地收入不会比目前的行情低,人家ZF都是有经过计算过的。跟目前很多工地停工一样,你以为它真没钱建吗?只是在缓时间,因为现在建起来就得卖,但是现在卖不到好价钱。干脆暂时停工停建。有些东西不能仅仅看表面,为了让你明白一点我发现我说太多了。引用106楼密斯特P的发言:如您所说,假设去考公的都是"精英",不正说明这个社会在分配机制上出了大问题吗?代表所谓的精英都想去参与财富分配第一梯队,而不是推动社会进步和创造财富。
还有您前面的部分言论都是比较情绪化的……从18年拖到23年底的项目,您居然来一句"永远相信ZF"引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用生活充满激情1的发言:确实,以龙府的作风,龙中大运才叫龙岗,现在多了个宝龙。坂田是市府直接投钱,跟它没关系。
所以我的要求也是,只要不是布中,一切好商量,哈哈引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用107楼pcblf的发言:早几年建起来对ZF卖地有好处吗?建起来正好碰上现在的暴雷行情;那现在开始建,三五年后卖地收入不会比目前的行情低,人家ZF都是有经过计算过的。跟目前很多工地停工一样,你以为它真没钱建吗?只是在缓时间,因为现在建起来就得卖,但是现在卖不到好价钱。干脆暂时停工停建。有些东西不能仅仅看表面,为了让你明白一点我发现我说太多了。引用106楼密斯特P的发言:如您所说,假设去考公的都是"精英",不正说明这个社会在分配机制上出了大问题吗?代表所谓的精英都想去参与财富分配第一梯队,而不是推动社会进步和创造财富。
还有您前面的部分言论都是比较情绪化的……从18年拖到23年底的项目,您居然来一句"永远相信ZF"引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用15817493400的发言:现在很多停工是真缺钱,像百合、信义停工是不缺钱的占比很少,你是不知道房地产开发商内部有多萧条,另外考公的不一定是精英但一定是关系比较硬的,ZF不是神,有投资失败的政策也很正常。引用107楼pcblf的发言:早几年建起来对ZF卖地有好处吗?建起来正好碰上现在的暴雷行情;那现在开始建,三五年后卖地收入不会比目前的行情低,人家ZF都是有经过计算过的。跟目前很多工地停工一样,你以为它真没钱建吗?只是在缓时间,因为现在建起来就得卖,但是现在卖不到好价钱。干脆暂时停工停建。有些东西不能仅仅看表面,为了让你明白一点我发现我说太多了。引用106楼密斯特P的发言:如您所说,假设去考公的都是"精英",不正说明这个社会在分配机制上出了大问题吗?代表所谓的精英都想去参与财富分配第一梯队,而不是推动社会进步和创造财富。
还有您前面的部分言论都是比较情绪化的……从18年拖到23年底的项目,您居然来一句"永远相信ZF"引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用Liangkuaidefeng的发言:在可园和木棉湾挂牌基础上,再挂一所华中师范龙岗集团百鸽笼学校,觉得可接受否引用生活充满激情1的发言:确实,以龙府的作风,龙中大运才叫龙岗,现在多了个宝龙。坂田是市府直接投钱,跟它没关系。
所以我的要求也是,只要不是布中,一切好商量,哈哈引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用107楼pcblf的发言:早几年建起来对ZF卖地有好处吗?建起来正好碰上现在的暴雷行情;那现在开始建,三五年后卖地收入不会比目前的行情低,人家ZF都是有经过计算过的。跟目前很多工地停工一样,你以为它真没钱建吗?只是在缓时间,因为现在建起来就得卖,但是现在卖不到好价钱。干脆暂时停工停建。有些东西不能仅仅看表面,为了让你明白一点我发现我说太多了。引用106楼密斯特P的发言:如您所说,假设去考公的都是"精英",不正说明这个社会在分配机制上出了大问题吗?代表所谓的精英都想去参与财富分配第一梯队,而不是推动社会进步和创造财富。
还有您前面的部分言论都是比较情绪化的……从18年拖到23年底的项目,您居然来一句"永远相信ZF"引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用涛涛江水1的发言:龙华一个民治街道建了四大中的三大,一个坂田街道有了四大中的两大,省实。而且还在继续建。撑死的撑死,饿死的饿死。这样的不均衡你说是怎么评估出来的。引用107楼pcblf的发言:早几年建起来对ZF卖地有好处吗?建起来正好碰上现在的暴雷行情;那现在开始建,三五年后卖地收入不会比目前的行情低,人家ZF都是有经过计算过的。跟目前很多工地停工一样,你以为它真没钱建吗?只是在缓时间,因为现在建起来就得卖,但是现在卖不到好价钱。干脆暂时停工停建。有些东西不能仅仅看表面,为了让你明白一点我发现我说太多了。引用106楼密斯特P的发言:如您所说,假设去考公的都是"精英",不正说明这个社会在分配机制上出了大问题吗?代表所谓的精英都想去参与财富分配第一梯队,而不是推动社会进步和创造财富。
还有您前面的部分言论都是比较情绪化的……从18年拖到23年底的项目,您居然来一句"永远相信ZF"引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用涛涛江水1的发言:龙华一个民治街道建了四大中的三大,一个坂田街道有了四大中的两大,省实。而且还在继续建。撑死的撑死,饿死的饿死。这样的不均衡你说是怎么评估出来的。引用107楼pcblf的发言:早几年建起来对ZF卖地有好处吗?建起来正好碰上现在的暴雷行情;那现在开始建,三五年后卖地收入不会比目前的行情低,人家ZF都是有经过计算过的。跟目前很多工地停工一样,你以为它真没钱建吗?只是在缓时间,因为现在建起来就得卖,但是现在卖不到好价钱。干脆暂时停工停建。有些东西不能仅仅看表面,为了让你明白一点我发现我说太多了。引用106楼密斯特P的发言:如您所说,假设去考公的都是"精英",不正说明这个社会在分配机制上出了大问题吗?代表所谓的精英都想去参与财富分配第一梯队,而不是推动社会进步和创造财富。
还有您前面的部分言论都是比较情绪化的……从18年拖到23年底的项目,您居然来一句"永远相信ZF"引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用密斯特P的发言:所以需要我们去问政教育负责人……引用涛涛江水1的发言:龙华一个民治街道建了四大中的三大,一个坂田街道有了四大中的两大,省实。而且还在继续建。撑死的撑死,饿死的饿死。这样的不均衡你说是怎么评估出来的。引用107楼pcblf的发言:早几年建起来对ZF卖地有好处吗?建起来正好碰上现在的暴雷行情;那现在开始建,三五年后卖地收入不会比目前的行情低,人家ZF都是有经过计算过的。跟目前很多工地停工一样,你以为它真没钱建吗?只是在缓时间,因为现在建起来就得卖,但是现在卖不到好价钱。干脆暂时停工停建。有些东西不能仅仅看表面,为了让你明白一点我发现我说太多了。引用106楼密斯特P的发言:如您所说,假设去考公的都是"精英",不正说明这个社会在分配机制上出了大问题吗?代表所谓的精英都想去参与财富分配第一梯队,而不是推动社会进步和创造财富。
还有您前面的部分言论都是比较情绪化的……从18年拖到23年底的项目,您居然来一句"永远相信ZF"引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。
引用117楼密斯特P的发言:所以需要我们去问政教育负责人……引用涛涛江水1的发言:龙华一个民治街道建了四大中的三大,一个坂田街道有了四大中的两大,省实。而且还在继续建。撑死的撑死,饿死的饿死。这样的不均衡你说是怎么评估出来的。引用107楼pcblf的发言:早几年建起来对ZF卖地有好处吗?建起来正好碰上现在的暴雷行情;那现在开始建,三五年后卖地收入不会比目前的行情低,人家ZF都是有经过计算过的。跟目前很多工地停工一样,你以为它真没钱建吗?只是在缓时间,因为现在建起来就得卖,但是现在卖不到好价钱。干脆暂时停工停建。有些东西不能仅仅看表面,为了让你明白一点我发现我说太多了。引用106楼密斯特P的发言:如您所说,假设去考公的都是"精英",不正说明这个社会在分配机制上出了大问题吗?代表所谓的精英都想去参与财富分配第一梯队,而不是推动社会进步和创造财富。
还有您前面的部分言论都是比较情绪化的……从18年拖到23年底的项目,您居然来一句"永远相信ZF"引用pcblf的发言:说明你还年轻,毕业不久;为啥精英都去考公,都去国企央企?为啥民企利润不差暴雷的都是民企,国企央企效率低但是活得比民企好?ZF投资什么时候会瞎投资,尤其SZ,都是经过评估过。地铁修了这么多,你有看过修在没有投资价值位置吗?如果善于观察,地铁口基本设置在空地或有旧改位置,学校的设置同理。引用100楼密斯特P的发言:工作报告说引进名校,它市指龙中,坂田,宝龙等亲儿子。
ZF比老百姓聪明?这句话即没依据也没逻辑。要知道我们社会的进步,财富积累,科技创新型企业都是老百姓和民营企业搞起来的引用pcblf的发言:龙岗区ZF工作报告规划“引进名校办名校”,布中目前啥都不是,砍了脑瓜想都不会给它管理。目前周边不缺公立学校、缺的是公立名校。若不引进一所名校,周边储备那么多旧改项目怎么卖钱?拆楼成本是很高的,弄个布中过去看它亏不亏本,ZF比老百姓聪明,品质不差,老百姓只要考虑自己的孩子根据积分能不能拼过别人。比如百外小学。引用97楼Liangkuaidefeng的发言:四大?布中集团概率比四大还大多了。