引用7楼TV哥的发言:坪山中心城可以参考龙岗中心城的发展程度,龙岗中心城有名校加持的房价曾经到了七八万。
但是不得不说,龙岗中心城片区房子比大亚湾还多还密集。
光明离核心区的近距离优势注定了会比坪山更强悍。经济不景气时候,向核心收缩,经济蓬勃时候,外溢。
人口上来看,光明区的人口确实比坪山人口多。24年的常住人口数据光明有115万人,25年坪山常住人口数据62万。坪山仅仅比大亚湾多10来万。
这是不是也说明坪山目前的水平没法养活百万级别人口。
深圳买房,毕竟几百万的买卖,又不比大亚湾现在五六十万就能买个三房。价值回报还是应当看重的。一线城市房地产又没有到头,除了倭寇城郊,欧美韩房地产历经危机后,都超越了历史。中国经济转型,从低级劳动密集到争夺欧美控制下的中高端产业,而深圳,科创新城,且不说现在的新能源,生物医疗,芯片半导体等,连未来前途不可限量的低空经济飞行汽车也开始了布局。
宏观上来看,光明整体发展潜力还是会比坪山强,但是具体到房子价值选择上,如果是光明下等马,不如选择坪山上等马,坪山上等马公认的是坪山核心区和带好学校的。教育,甚至超过通勤。
引用8楼窝火连长的发言:我觉得从地理位置和政策来说坪山无法和光明比拟。
光明的地理位置更加靠近内湾,湾区交通更方便。南山香港外溢更自然。人口导入比坪山容易得多。
政策定位也是比较高,看看城建,大学,产业定位,明显也比坪山好不少。
一个靠进东莞,一个靠近惠州,地段价值也很好体现。引用7楼TV哥的发言:坪山中心城可以参考龙岗中心城的发展程度,龙岗中心城有名校加持的房价曾经到了七八万。
但是不得不说,龙岗中心城片区房子比大亚湾还多还密集。
光明离核心区的近距离优势注定了会比坪山更强悍。经济不景气时候,向核心收缩,经济蓬勃时候,外溢。
人口上来看,光明区的人口确实比坪山人口多。24年的常住人口数据光明有115万人,25年坪山常住人口数据62万。坪山仅仅比大亚湾多10来万。
这是不是也说明坪山目前的水平没法养活百万级别人口。
深圳买房,毕竟几百万的买卖,又不比大亚湾现在五六十万就能买个三房。价值回报还是应当看重的。一线城市房地产又没有到头,除了倭寇城郊,欧美韩房地产历经危机后,都超越了历史。中国经济转型,从低级劳动密集到争夺欧美控制下的中高端产业,而深圳,科创新城,且不说现在的新能源,生物医疗,芯片半导体等,连未来前途不可限量的低空经济飞行汽车也开始了布局。
宏观上来看,光明整体发展潜力还是会比坪山强,但是具体到房子价值选择上,如果是光明下等马,不如选择坪山上等马,坪山上等马公认的是坪山核心区和带好学校的。教育,甚至超过通勤。

引用A_GUEST的发言:坪山和光明的上等马有哪些?