
引用zzt188的发言:21一期其实挺鸡肋的,如果不通到南山,大概率又是一条亏本线,大部分时间拉空气走。
而且龙岗有2条城际,可以替代21号线的作用,上面砍公里数的情况下,砍到21这个鸡肋很正常。
就看6期的时候能不能上,能不能增加公里数了,如果可以,那基本没什么所谓。
引用Catos的发言:赞同。如果不通南山,坳背到坪地这段根本就没必要修地铁,云轨就够。除非规划六期时,坪地-龙中-大运人口大爆发。引用zzt188的发言:21一期其实挺鸡肋的,如果不通到南山,大概率又是一条亏本线,大部分时间拉空气走。
而且龙岗有2条城际,可以替代21号线的作用,上面砍公里数的情况下,砍到21这个鸡肋很正常。
就看6期的时候能不能上,能不能增加公里数了,如果可以,那基本没什么所谓。
引用zzt188的发言:21一期其实挺鸡肋的,如果不通到南山,大概率又是一条亏本线,大部分时间拉空气走。
而且龙岗有2条城际,可以替代21号线的作用,上面砍公里数的情况下,砍到21这个鸡肋很正常。
就看6期的时候能不能上,能不能增加公里数了,如果可以,那基本没什么所谓。
引用Catos的发言:赞同。如果不通南山,坳背到坪地这段根本就没必要修地铁,云轨就够。除非规划六期时,坪地-龙中-大运人口大爆发。引用zzt188的发言:21一期其实挺鸡肋的,如果不通到南山,大概率又是一条亏本线,大部分时间拉空气走。
而且龙岗有2条城际,可以替代21号线的作用,上面砍公里数的情况下,砍到21这个鸡肋很正常。
就看6期的时候能不能上,能不能增加公里数了,如果可以,那基本没什么所谓。
引用jackafa的发言:15号线可不是鸡肋,它就是深圳的一环线。深圳的市中心,基本也就是前海了,包括南山和宝安的部分区域,已经没啥好争论了。深圳所谓“多中心”是骗人的


引用Catos的发言:消停一点吧,别折腾了。引用883大计划的发言:这种内讧言论就少发吧,格局真特么不是一般的低引用Catos的发言:赞同。如果不通南山,坳背到坪地这段根本就没必要修地铁,云轨就够。除非规划六期时,坪地-龙中-大运人口大爆发。引用zzt188的发言:21一期其实挺鸡肋的,如果不通到南山,大概率又是一条亏本线,大部分时间拉空气走。
而且龙岗有2条城际,可以替代21号线的作用,上面砍公里数的情况下,砍到21这个鸡肋很正常。
就看6期的时候能不能上,能不能增加公里数了,如果可以,那基本没什么所谓。
。引用883大计划的发言:2035总规除远期弹性线路以外,没记错的话21是龙中唯一没建的线路,你也不知道区里推21号线有多大力度,现在你有多口嗨,2年后你就有多眼红,虽说地铁对房价基本没多大作用了
16号线沿线部分接盘侠跟京基那个小王子不相上下引用Catos的发言:消停一点吧,别折腾了。引用883大计划的发言:这种内讧言论就少发吧,格局真特么不是一般的低引用Catos的发言:赞同。如果不通南山,坳背到坪地这段根本就没必要修地铁,云轨就够。除非规划六期时,坪地-龙中-大运人口大爆发。引用zzt188的发言:21一期其实挺鸡肋的,如果不通到南山,大概率又是一条亏本线,大部分时间拉空气走。
而且龙岗有2条城际,可以替代21号线的作用,上面砍公里数的情况下,砍到21这个鸡肋很正常。
就看6期的时候能不能上,能不能增加公里数了,如果可以,那基本没什么所谓。
继续口嗨吧,另外告诉你,不但快线21号线会落地,你眼红的片区将来还会有慢线连接21号线和深惠城际引用Catos的发言:你说得很对。2年后城际都快通了,是该眼红一下。
引用883大计划的发言:2035总规除远期弹性线路以外,没记错的话21是龙中唯一没建的线路,你也不知道区里推21号线有多大力度,现在你有多口嗨,2年后你就有多眼红,虽说地铁对房价基本没多大作用了
16号线沿线部分接盘侠跟京基那个小王子不相上下引用Catos的发言:消停一点吧,别折腾了。引用883大计划的发言:这种内讧言论就少发吧,格局真特么不是一般的低引用Catos的发言:赞同。如果不通南山,坳背到坪地这段根本就没必要修地铁,云轨就够。除非规划六期时,坪地-龙中-大运人口大爆发。引用zzt188的发言:21一期其实挺鸡肋的,如果不通到南山,大概率又是一条亏本线,大部分时间拉空气走。
而且龙岗有2条城际,可以替代21号线的作用,上面砍公里数的情况下,砍到21这个鸡肋很正常。
就看6期的时候能不能上,能不能增加公里数了,如果可以,那基本没什么所谓。