一旦被驳斥辩论不下去，就撒泼打滚丑态百出。
引用10楼fishbirdmoon的发言:年龄大还是有好处，我就不爱争辩了，因为看到有句话叫“在鸡群的世界里，仙鹤的个子高也是罪过”。
引用8楼简单的生活2025的发言:你也可以这样问：生活中有没有这样的双标？谈到俄罗斯入qin乌克兰的时候就意愤廷鹰，说你有没有考虑过把一个大国逼入绝境的后果？谈到美国入qin伊朗的时候就怒不可喝，说神gun再怎么不是东西也不能入qin一主quan国家，主quan高于ren quan.
引用长安居大不易的发言:按照俄罗斯动手的标准，其实伊朗应该可以先发制人才对。
美以动手的借口，全世界都没几个要脸的人好意思洗，就你这智商，还谈双标逻辑引用8楼简单的生活2025的发言:你也可以这样问：生活中有没有这样的双标？谈到俄罗斯入qin乌克兰的时候就意愤廷鹰，说你有没有考虑过把一个大国逼入绝境的后果？谈到美国入qin伊朗的时候就怒不可喝，说神gun再怎么不是东西也不能入qin一主quan国家，主quan高于ren quan.
引用14楼秋风舞梧叶的发言:每个人的输出，都是大脑对于输入信息的综合加工结果。out=f(in)。
另外，还有故意讲假话的情形。out= ~f(in)
所以，很多话题其实都没有争论的必要。观点不同，就不要继续了。继续争论，无非就是争个我高你低，最终为了维护自尊往往进入人身攻击。
理性探讨，相互交流借鉴，也不是完全不可能，但前提是了解对方的品性，知道讨论这些问题的过程能够始终维持在理性的轨道。
还是那句话，君子和而不同。首先你得确定对方是不是君子，这个问题可能比那些国际大事更难弄清楚。
引用13楼简单的生活2025的发言:我一两以前就说过美伊大概率要和谈。这次和谈美国开出的条件应该会不错而伊朗也大概率会跪得很规范。估计你们这些二极管们要调头骂伊朗了引用长安居大不易的发言:按照俄罗斯动手的标准，其实伊朗应该可以先发制人才对。
美以动手的借口，全世界都没几个要脸的人好意思洗，就你这智商，还谈双标逻辑引用8楼简单的生活2025的发言:你也可以这样问：生活中有没有这样的双标？谈到俄罗斯入qin乌克兰的时候就意愤廷鹰，说你有没有考虑过把一个大国逼入绝境的后果？谈到美国入qin伊朗的时候就怒不可喝，说神gun再怎么不是东西也不能入qin一主quan国家，主quan高于ren quan.
引用16楼凌宇kk的发言:好容易理解的逻辑。这段话对我比较有用。观点好懂，实用。以前靠观点看人，但发现人会变，坚持的观点也会变。所以单看观点很片面。现在会通过如何维持观点来看人。引用14楼秋风舞梧叶的发言:每个人的输出，都是大脑对于输入信息的综合加工结果。out=f(in)。
另外，还有故意讲假话的情形。out= ~f(in)
所以，很多话题其实都没有争论的必要。观点不同，就不要继续了。继续争论，无非就是争个我高你低，最终为了维护自尊往往进入人身攻击。
理性探讨，相互交流借鉴，也不是完全不可能，但前提是了解对方的品性，知道讨论这些问题的过程能够始终维持在理性的轨道。
还是那句话，君子和而不同。首先你得确定对方是不是君子，这个问题可能比那些国际大事更难弄清楚。
引用18楼奔跑的牛牛牛的发言:秋风大部分时候，说话都挺有用的，而且言之有物。他说真话的时候也会被骂，说假话的时候更会被骂。讲得对也会被骂。不说话的时候也会被骂。偶尔他也会小小戏谑一下别人，被骂惨了，如果当个玩笑看，也能没什么，如果非要记他一笔，也可以恨上他。
这个论坛讲话有用的被赶得差不多。不知道我这个总结大家服不服。不服的别骂我，我从来不站任何人的队。引用16楼凌宇kk的发言:好容易理解的逻辑。这段话对我比较有用。观点好懂，实用。以前靠观点看人，但发现人会变，坚持的观点也会变。所以单看观点很片面。现在会通过如何维持观点来看人。引用14楼秋风舞梧叶的发言:每个人的输出，都是大脑对于输入信息的综合加工结果。out=f(in)。
另外，还有故意讲假话的情形。out= ~f(in)
所以，很多话题其实都没有争论的必要。观点不同，就不要继续了。继续争论，无非就是争个我高你低，最终为了维护自尊往往进入人身攻击。
理性探讨，相互交流借鉴，也不是完全不可能，但前提是了解对方的品性，知道讨论这些问题的过程能够始终维持在理性的轨道。
还是那句话，君子和而不同。首先你得确定对方是不是君子，这个问题可能比那些国际大事更难弄清楚。
粤公网安备 44030402000760号
