引用159楼小俊妈咪的发言:光明内部有些人是不是有病，为什么总喜欢拿18线踩自己啊，不管线路利好哪个小区都是光明的线路啊，多条线路不好吗，而且18线确实换乘非常方便，
光明五期地铁吃0，对光明通勤确实是一个非常大的打击，是事实啊，
深中事件确实也是不公平，最后的结果调整了，也是保障了特权，除非你是特权的一员，否则这个结果对平民百姓来说都不是一个好的解决方案，甚至是违规了，
还有产业发屁目前来说是不尽人意的，
光明确实是发展了，但不表示它存在的这些问题，就说不得，只能说好话。
引用楼主的发言:从来没有人说过18号线被砍对光明是好事，没有人会拒绝身边多一条线路，哪怕这条线路以后可能不会搭乘！不过不等于赞同觉得18号线没了就觉得光明塌了，被世界抛弃了的观点！既然有人认为18号线被砍觉得天塌了，自然就有人站出来反驳，不满、有意见提是一回事，以偏概全、一叶障目是另一回事。引用159楼小俊妈咪的发言:光明内部有些人是不是有病，为什么总喜欢拿18线踩自己啊，不管线路利好哪个小区都是光明的线路啊，多条线路不好吗，而且18线确实换乘非常方便，
光明五期地铁吃0，对光明通勤确实是一个非常大的打击，是事实啊，
深中事件确实也是不公平，最后的结果调整了，也是保障了特权，除非你是特权的一员，否则这个结果对平民百姓来说都不是一个好的解决方案，甚至是违规了，
还有产业发屁目前来说是不尽人意的，
光明确实是发展了，但不表示它存在的这些问题，就说不得，只能说好话。
引用166楼小俊妈咪的发言:18线被砍，像你一样自我安慰，光明更没希望了，应该发表意见去争取才有希望，不争不抢不适合搞发展引用楼主的发言:从来没有人说过18号线被砍对光明是好事，没有人会拒绝身边多一条线路，哪怕这条线路以后可能不会搭乘！不过不等于赞同觉得18号线没了就觉得光明塌了，被世界抛弃了的观点！既然有人认为18号线被砍觉得天塌了，自然就有人站出来反驳，不满、有意见提是一回事，以偏概全、一叶障目是另一回事。引用159楼小俊妈咪的发言:光明内部有些人是不是有病，为什么总喜欢拿18线踩自己啊，不管线路利好哪个小区都是光明的线路啊，多条线路不好吗，而且18线确实换乘非常方便，
光明五期地铁吃0，对光明通勤确实是一个非常大的打击，是事实啊，
深中事件确实也是不公平，最后的结果调整了，也是保障了特权，除非你是特权的一员，否则这个结果对平民百姓来说都不是一个好的解决方案，甚至是违规了，
还有产业发屁目前来说是不尽人意的，
光明确实是发展了，但不表示它存在的这些问题，就说不得，只能说好话。
引用小俊妈咪的发言:光明内部有些人是不是有病，为什么总喜欢拿18线踩自己啊，不管线路利好哪个小区都是光明的线路啊，多条线路不好吗，而且18线确实换乘非常方便，
光明五期地铁吃0，对光明通勤确实是一个非常大的打击，是事实啊，
深中事件确实也是不公平，最后的结果调整了，也是保障了特权，除非你是特权的一员，否则这个结果对平民百姓来说都不是一个好的解决方案，甚至是违规了，
还有产业发屁目前来说是不尽人意的，
光明确实是发展了，但不表示它存在的这些问题，就说不得，只能说好话。
最近
深圳名校优先保障房的消息
引起了人们的关注
也引发了人们对“租购同权”的讨论
保障房社区配建学校
被认为是租购同权的有益尝试
近年来
多地正在落户、教育等方面
积极探索
实现“租购同权”
离我们还有多远？
保障房住户子女优先入学？
2023年4月10日，深圳市光明区教育局发文，其中提到，长圳保障房配套学校（暂定名）学位在满足保障性住房小区住户子女需求的情况下，剩余学位面向全区招生。
其中一个保障房项目，总房源9672套，有7056套面向公共租赁住房在册轮候人配租。同时它也是人才房，部分房源优先面向光明科学城科学家及光明区政府重点扶持的企事业单位配租。2021年8月17日，深圳，建设中的长圳保障房。
而长圳保障房的配套学校是84班九年一贯制学校，由光明区政府与深圳中学合作办学，后者的教育实力位居广东省前列。
这是不是意味着，保障性住房小区住户子女可以优先上名校？这件事，一度引发该校周围商品房业主的不满。
不过，光明区教育局其后发布了学区划分方案，拟通过扩建学校、扩大办学规模的方式，妥善调整学区分配。
引用175楼YGdfki的发言:积极探索
为什么说，“优先保障房入学”，是一种有益尝试？
这还要从我国住房保障体系的概念说起，它以公租房、保障性租赁住房和共有产权住房为主体，保障人群范围很广……
“公共住房主导是不可阻挡的新格局”
以深圳为例，深圳住房供应体系的大调整，即公共住房开始主导，这是不可阻挡的新格局和新趋势。公共住房主导，纠偏过去过度市场化，回归到租购并举、重视保障的新导向，已经成为事实。
来源 |央视网综合澎湃新闻
粤公网安备 44030402000760号
