引用140楼长安居大不易的发言:

引用139楼中岛的发言:

房网不支持外链，有空你可以搜索一下“彩礼 诈骗”   
不是空穴来风   

引用136楼长安居大不易的发言:

好好了解下，不管是法律还是司法实践上，都不支持你说的这种短婚诈骗。


禁止借婚姻索取财物，即禁止以婚姻为名义向对方家庭索要财物，包括彩礼。
彩礼的退还规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，如果双方未办理结婚登记手续，或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。其中，双方未办理结婚登记手续而同居两年以上，或者生育子女，彩礼返还的请求可能不被支持。
彩礼的范围：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。一些特殊情况下给付的财物，如节日、生日等特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，或者为表达感情的日常消费性支出等，不属于彩礼范围。
彩礼的诉讼主体：婚约财产纠纷案件中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的返还比例：如果双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用143楼中岛的发言:

有人都做完7轮了好不好？   

引用140楼长安居大不易的发言:

引用139楼中岛的发言:

房网不支持外链，有空你可以搜索一下“彩礼 诈骗”   
不是空穴来风   

引用136楼长安居大不易的发言:

好好了解下，不管是法律还是司法实践上，都不支持你说的这种短婚诈骗。


禁止借婚姻索取财物，即禁止以婚姻为名义向对方家庭索要财物，包括彩礼。
彩礼的退还规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，如果双方未办理结婚登记手续，或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。其中，双方未办理结婚登记手续而同居两年以上，或者生育子女，彩礼返还的请求可能不被支持。
彩礼的范围：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。一些特殊情况下给付的财物，如节日、生日等特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，或者为表达感情的日常消费性支出等，不属于彩礼范围。
彩礼的诉讼主体：婚约财产纠纷案件中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的返还比例：如果双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用144楼最爱我的儿子的发言:

这样的人，都不顾念自己的身体吗，七次怀孕打胎，身体能好吗？

引用143楼中岛的发言:

有人都做完7轮了好不好？   

引用140楼长安居大不易的发言:

引用139楼中岛的发言:

房网不支持外链，有空你可以搜索一下“彩礼 诈骗”   
不是空穴来风   

引用136楼长安居大不易的发言:

好好了解下，不管是法律还是司法实践上，都不支持你说的这种短婚诈骗。


禁止借婚姻索取财物，即禁止以婚姻为名义向对方家庭索要财物，包括彩礼。
彩礼的退还规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，如果双方未办理结婚登记手续，或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。其中，双方未办理结婚登记手续而同居两年以上，或者生育子女，彩礼返还的请求可能不被支持。
彩礼的范围：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。一些特殊情况下给付的财物，如节日、生日等特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，或者为表达感情的日常消费性支出等，不属于彩礼范围。
彩礼的诉讼主体：婚约财产纠纷案件中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的返还比例：如果双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用145楼中岛的发言:

也有不打胎的路线
一起过几个月，然后各种故意搞事逼迫男人动手打她，然后声称被家暴要离婚，然后当然所有的彩礼什么的都入账啦    
法律上开了这个口子，自然有人会利用，只要不要脸，完全畅通无阻。  一年做一轮，几万十几万到手

引用144楼最爱我的儿子的发言:

这样的人，都不顾念自己的身体吗，七次怀孕打胎，身体能好吗？

引用143楼中岛的发言:

有人都做完7轮了好不好？   

引用140楼长安居大不易的发言:

引用139楼中岛的发言:

房网不支持外链，有空你可以搜索一下“彩礼 诈骗”   
不是空穴来风   

引用136楼长安居大不易的发言:

好好了解下，不管是法律还是司法实践上，都不支持你说的这种短婚诈骗。


禁止借婚姻索取财物，即禁止以婚姻为名义向对方家庭索要财物，包括彩礼。
彩礼的退还规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，如果双方未办理结婚登记手续，或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。其中，双方未办理结婚登记手续而同居两年以上，或者生育子女，彩礼返还的请求可能不被支持。
彩礼的范围：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。一些特殊情况下给付的财物，如节日、生日等特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，或者为表达感情的日常消费性支出等，不属于彩礼范围。
彩礼的诉讼主体：婚约财产纠纷案件中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的返还比例：如果双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用142楼长安居大不易的发言:

引用6楼中岛的发言:

也有不打胎的路线
一起过几个月，然后各种故意搞事逼迫男人动手打她，然后声称被家暴要离婚，然后当然所有的彩礼什么的都入账啦    
法律上开了这个口子，自然有人会利用，只要不要脸，完全畅通无阻。  一年做一轮，几万十几万到手

引用144楼最爱我的儿子的发言:

这样的人，都不顾念自己的身体吗，七次怀孕打胎，身体能好吗？

引用143楼中岛的发言:

有人都做完7轮了好不好？   

引用140楼长安居大不易的发言:

引用139楼中岛的发言:

房网不支持外链，有空你可以搜索一下“彩礼 诈骗”   
不是空穴来风   

引用136楼长安居大不易的发言:

好好了解下，不管是法律还是司法实践上，都不支持你说的这种短婚诈骗。


禁止借婚姻索取财物，即禁止以婚姻为名义向对方家庭索要财物，包括彩礼。
彩礼的退还规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，如果双方未办理结婚登记手续，或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。其中，双方未办理结婚登记手续而同居两年以上，或者生育子女，彩礼返还的请求可能不被支持。
彩礼的范围：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。一些特殊情况下给付的财物，如节日、生日等特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，或者为表达感情的日常消费性支出等，不属于彩礼范围。
彩礼的诉讼主体：婚约财产纠纷案件中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的返还比例：如果双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用147楼秋风舞梧叶的发言:

第五六条，是否说明最高法院是支持适当金额彩礼的？

引用142楼长安居大不易的发言:

引用149楼长安居大不易的发言:

应该谨慎理解，至少只要彩礼不是超常的，是不支持正常婚姻全额退彩礼的。当初谁也没人逼你给，对吧，又不是诈骗，你还能白P不成

引用147楼秋风舞梧叶的发言:

第五六条，是否说明最高法院是支持适当金额彩礼的？

引用142楼长安居大不易的发言:

引用huangjian_hj的发言:

孩子不懂事，觉得彩礼嫁妆美好，你就顺着说合理？你跟欺骗18岁胖猫的谭竹有什么分别？

引用127楼楼主的发言:

不跟你讨论这个问题，我讨论不赢的。
孩子眼里看到的结婚，彩礼嫁妆是对等的，大家门当户对，礼尚往来。没有成年人眼里看到的那么肮脏。

引用秋风舞梧叶的发言:

以前在讨论彩礼的贴里多次提到，法律是支持依照习俗的适当金额彩礼的。可有人一定要说一分钱彩礼都是犯法，就是卖女儿。其实那是误读。打击的是借婚姻索要财物，快速离婚不退彩礼，还有高额彩礼这些行为。如果正常结婚，彩礼金额在依当地可支配收入和习俗而言不是过高，就允许了。而且平时请吃饭，节假日买礼物，如果不是高额的，也在支持范围内，因为也属于咱国的习俗。 法律不会主动跟习俗做对。

引用149楼长安居大不易的发言:

应该谨慎理解，至少只要彩礼不是超常的，是不支持正常婚姻全额退彩礼的。当初谁也没人逼你给，对吧，又不是诈骗，你还能白P不成

引用147楼秋风舞梧叶的发言:

第五六条，是否说明最高法院是支持适当金额彩礼的？

引用142楼长安居大不易的发言:

引用151楼楼主的发言:

胖猫的遭遇，我都心痛得快要窒息了，你还说我跟谭竹是一种类型的。
你家祖上可能从来没有出过女人，你也是石头缝里蹦出来的，所以才会对女人如此大的仇恨，见到女人就咬。

引用huangjian_hj的发言:

孩子不懂事，觉得彩礼嫁妆美好，你就顺着说合理？你跟欺骗18岁胖猫的谭竹有什么分别？

引用127楼楼主的发言:

不跟你讨论这个问题，我讨论不赢的。
孩子眼里看到的结婚，彩礼嫁妆是对等的，大家门当户对，礼尚往来。没有成年人眼里看到的那么肮脏。

引用148楼长安居大不易的发言:

这是骗婚惯犯啊，是要打击，法律现在也更完善了。
诈骗手段和工具形式是不断发展的，没有彩礼依然可以诈骗。

引用6楼中岛的发言:

也有不打胎的路线
一起过几个月，然后各种故意搞事逼迫男人动手打她，然后声称被家暴要离婚，然后当然所有的彩礼什么的都入账啦    
法律上开了这个口子，自然有人会利用，只要不要脸，完全畅通无阻。  一年做一轮，几万十几万到手

引用144楼最爱我的儿子的发言:

这样的人，都不顾念自己的身体吗，七次怀孕打胎，身体能好吗？

引用143楼中岛的发言:

有人都做完7轮了好不好？   

引用140楼长安居大不易的发言:

引用139楼中岛的发言:

房网不支持外链，有空你可以搜索一下“彩礼 诈骗”   
不是空穴来风   

引用136楼长安居大不易的发言:

好好了解下，不管是法律还是司法实践上，都不支持你说的这种短婚诈骗。


禁止借婚姻索取财物，即禁止以婚姻为名义向对方家庭索要财物，包括彩礼。
彩礼的退还规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，如果双方未办理结婚登记手续，或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。其中，双方未办理结婚登记手续而同居两年以上，或者生育子女，彩礼返还的请求可能不被支持。
彩礼的范围：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。一些特殊情况下给付的财物，如节日、生日等特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，或者为表达感情的日常消费性支出等，不属于彩礼范围。
彩礼的诉讼主体：婚约财产纠纷案件中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的返还比例：如果双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用秋风舞梧叶的发言:

以前在讨论彩礼的贴里多次提到，法律是支持依照习俗的适当金额彩礼的。可有人一定要说一分钱彩礼都是犯法，就是卖女儿。其实那是误读。打击的是借婚姻索要财物，快速离婚不退彩礼，还有高额彩礼这些行为。如果正常结婚，彩礼金额在依当地可支配收入和习俗而言不是过高，就允许了。而且平时请吃饭，节假日买礼物，如果不是高额的，也在支持范围内，因为也属于咱国的习俗。 法律不会主动跟习俗做对。

引用149楼长安居大不易的发言:

应该谨慎理解，至少只要彩礼不是超常的，是不支持正常婚姻全额退彩礼的。当初谁也没人逼你给，对吧，又不是诈骗，你还能白P不成

引用147楼秋风舞梧叶的发言:

第五六条，是否说明最高法院是支持适当金额彩礼的？

引用142楼长安居大不易的发言:

引用huangjian_hj的发言:

我都分不清你是真心痛还是假惺惺了

你妹的小孩哪里来的彩礼观念？家庭教育缺位了吧。他长大了万一遇到谭竹这种女人，难保不像胖猫一样，被榨干丢弃。

如果是我的小孩，我会告诉他：你只要优秀，女人排着队等你挑，什么彩礼不彩礼的，走个过场，不值一提。你不优秀，把自己累死，把全家掏空，攒够彩礼，女人还是不选择你。

引用151楼楼主的发言:

胖猫的遭遇，我都心痛得快要窒息了，你还说我跟谭竹是一种类型的。
你家祖上可能从来没有出过女人，你也是石头缝里蹦出来的，所以才会对女人如此大的仇恨，见到女人就咬。

引用huangjian_hj的发言:

孩子不懂事，觉得彩礼嫁妆美好，你就顺着说合理？你跟欺骗18岁胖猫的谭竹有什么分别？

引用127楼楼主的发言:

不跟你讨论这个问题，我讨论不赢的。
孩子眼里看到的结婚，彩礼嫁妆是对等的，大家门当户对，礼尚往来。没有成年人眼里看到的那么肮脏。

引用155楼天涯二叔的发言:

法律规定禁止行hui受hui… 但在大多数现实的商业活动中，不行hui几乎很难中标。
法律也可以明令禁止婚姻缔约的过程中任何涉及金钱的行为，那就单纯去比拼个人市场竞争力。扎心却很现实的是：如果竞争力不够，估计连个面试的机会都没有。这就是当下城乡婚恋市场普遍的情形。

引用秋风舞梧叶的发言:

以前在讨论彩礼的贴里多次提到，法律是支持依照习俗的适当金额彩礼的。可有人一定要说一分钱彩礼都是犯法，就是卖女儿。其实那是误读。打击的是借婚姻索要财物，快速离婚不退彩礼，还有高额彩礼这些行为。如果正常结婚，彩礼金额在依当地可支配收入和习俗而言不是过高，就允许了。而且平时请吃饭，节假日买礼物，如果不是高额的，也在支持范围内，因为也属于咱国的习俗。 法律不会主动跟习俗做对。

引用149楼长安居大不易的发言:

应该谨慎理解，至少只要彩礼不是超常的，是不支持正常婚姻全额退彩礼的。当初谁也没人逼你给，对吧，又不是诈骗，你还能白P不成

引用147楼秋风舞梧叶的发言:

第五六条，是否说明最高法院是支持适当金额彩礼的？

引用142楼长安居大不易的发言:

引用157楼秋风舞梧叶的发言:

主要是习俗难违。强推不合习俗的规定，法不责众，阻力太大，吃力不讨好。如果想改变习俗，主要是通过教育，等差不多形成共识之后，才上升到法律。明智的立法都是团结大多数，打击极少数。

引用155楼天涯二叔的发言:

法律规定禁止行hui受hui… 但在大多数现实的商业活动中，不行hui几乎很难中标。
法律也可以明令禁止婚姻缔约的过程中任何涉及金钱的行为，那就单纯去比拼个人市场竞争力。扎心却很现实的是：如果竞争力不够，估计连个面试的机会都没有。这就是当下城乡婚恋市场普遍的情形。

引用秋风舞梧叶的发言:

以前在讨论彩礼的贴里多次提到，法律是支持依照习俗的适当金额彩礼的。可有人一定要说一分钱彩礼都是犯法，就是卖女儿。其实那是误读。打击的是借婚姻索要财物，快速离婚不退彩礼，还有高额彩礼这些行为。如果正常结婚，彩礼金额在依当地可支配收入和习俗而言不是过高，就允许了。而且平时请吃饭，节假日买礼物，如果不是高额的，也在支持范围内，因为也属于咱国的习俗。 法律不会主动跟习俗做对。

引用149楼长安居大不易的发言:

应该谨慎理解，至少只要彩礼不是超常的，是不支持正常婚姻全额退彩礼的。当初谁也没人逼你给，对吧，又不是诈骗，你还能白P不成

引用147楼秋风舞梧叶的发言:

第五六条，是否说明最高法院是支持适当金额彩礼的？

引用142楼长安居大不易的发言:

引用158楼知乎知乎的发言:

市区就没有彩礼习俗，并且女儿结婚也会付出不低于男方的财物支持
改变习俗很简单，男女平等，久了就没人提彩礼了
但是这样男性就不能独享原生家庭大部分资源，要放弃这个特权我估计男性还是宁愿给彩礼

引用157楼秋风舞梧叶的发言:

主要是习俗难违。强推不合习俗的规定，法不责众，阻力太大，吃力不讨好。如果想改变习俗，主要是通过教育，等差不多形成共识之后，才上升到法律。明智的立法都是团结大多数，打击极少数。

引用155楼天涯二叔的发言:

法律规定禁止行hui受hui… 但在大多数现实的商业活动中，不行hui几乎很难中标。
法律也可以明令禁止婚姻缔约的过程中任何涉及金钱的行为，那就单纯去比拼个人市场竞争力。扎心却很现实的是：如果竞争力不够，估计连个面试的机会都没有。这就是当下城乡婚恋市场普遍的情形。

引用秋风舞梧叶的发言:

以前在讨论彩礼的贴里多次提到，法律是支持依照习俗的适当金额彩礼的。可有人一定要说一分钱彩礼都是犯法，就是卖女儿。其实那是误读。打击的是借婚姻索要财物，快速离婚不退彩礼，还有高额彩礼这些行为。如果正常结婚，彩礼金额在依当地可支配收入和习俗而言不是过高，就允许了。而且平时请吃饭，节假日买礼物，如果不是高额的，也在支持范围内，因为也属于咱国的习俗。 法律不会主动跟习俗做对。

引用149楼长安居大不易的发言:

应该谨慎理解，至少只要彩礼不是超常的，是不支持正常婚姻全额退彩礼的。当初谁也没人逼你给，对吧，又不是诈骗，你还能白P不成

引用147楼秋风舞梧叶的发言:

第五六条，是否说明最高法院是支持适当金额彩礼的？

引用142楼长安居大不易的发言:

引用75楼楼主的发言:

恶心的要命，自己心里有问题不健康，在自己的帖子里闹闹就可以了，还跑别人的帖子里来撒野。他怎么不把这段话复制粘贴到他家大门上，让别人都跑他家去看热闹多好呀！

引用156楼楼主的发言:

那你就把你自己的小孩教育好，别人的孩子怎么教育，关你什么事？只要你不出来乱咬人，咬乱女人就好。不要再回了，我帖子不欢迎你。

引用huangjian_hj的发言:

我都分不清你是真心痛还是假惺惺了

你妹的小孩哪里来的彩礼观念？家庭教育缺位了吧。他长大了万一遇到谭竹这种女人，难保不像胖猫一样，被榨干丢弃。

如果是我的小孩，我会告诉他：你只要优秀，女人排着队等你挑，什么彩礼不彩礼的，走个过场，不值一提。你不优秀，把自己累死，把全家掏空，攒够彩礼，女人还是不选择你。

引用151楼楼主的发言:

胖猫的遭遇，我都心痛得快要窒息了，你还说我跟谭竹是一种类型的。
你家祖上可能从来没有出过女人，你也是石头缝里蹦出来的，所以才会对女人如此大的仇恨，见到女人就咬。

引用huangjian_hj的发言:

孩子不懂事，觉得彩礼嫁妆美好，你就顺着说合理？你跟欺骗18岁胖猫的谭竹有什么分别？

引用127楼楼主的发言:

不跟你讨论这个问题，我讨论不赢的。
孩子眼里看到的结婚，彩礼嫁妆是对等的，大家门当户对，礼尚往来。没有成年人眼里看到的那么肮脏。