引用7楼surechen的发言:住宅区没问题,宝中核心区域不是住宅区?香蜜湖不是住宅区?蛇口不是住宅区?华侨城不是住宅区?影响他们是豪宅了吗?住宅区有配套,有交通设施就是好地方。有点产业的地方反而环境比较乱,没有好的居住配套,价格不如他们旁边的居住区,比如坂田,比如科技园,比如竹子林!引用6楼木头人888的发言:纯住宅区,都是住宅配套,后续能改善通勤道路就算好的,几十年以后说不好,没准是平民窟都是有可能的缺少绿化和公园
引用43楼旗开得胜168的发言:碧海人家那城市界面全深圳基本上没有对手,加持都市核心区、前海合作区、企鹅岛、黄金海岸线,人家对标的是最牛极的好不好,肯定不屑与红山去比啊引用42楼Alin19的发言:碧海真的那么好吗引用40楼xcgfd的发言:别蹭别人流量了呗,还好意思跟人家碧海比呢,不知差人家多少个量级哦引用39楼yydsz的发言:除了天铁,没什么缺点了,深圳最中心的位置,近年又配置了那么多馆,商业也好,个人认为比碧海好的优势很明显引用3楼等一等奖学金的发言:整个龙华区最好的地方,城市界面和教育都是最好的,北站也不错,就是吵
引用45楼深圳梅西的发言:你这思维得改.现阶段特别对房产来说, 能保值的只能强调"中心",就是价值会往中心地段靠拢.周边的跌得连爸妈都不认得了引用41楼旗开得胜168的发言:上塘、红山除了堵、产业差、高端人口少、预期弱以外,好像缺点也不多了。尼玛,都啥年代了,还在吹什么最中心,“宇宙中心”是黑龙华最狠的四个字。
引用45楼深圳梅西的发言:你这思维得改.现阶段特别对房产来说, 能保值的只能强调"中心",就是价值会往中心地段靠拢.周边的跌得连爸妈都不认得了引用41楼旗开得胜168的发言:上塘、红山除了堵、产业差、高端人口少、预期弱以外,好像缺点也不多了。尼玛,都啥年代了,还在吹什么最中心,“宇宙中心”是黑龙华最狠的四个字。
引用47楼yydsz的发言:郊区现在应该放开容积率了,慢慢变外国那样,搞低密度三两层的住宅的话,肯定不会再是中心中心,市政公共财务政如果不那么偏心装13,别总是锦上添花而是雪中送碳的话,郊外不差的,可惜基本不可能,福田南山的花草树木维护费就顶所以郊外区总和了吧引用45楼深圳梅西的发言:你这思维得改.现阶段特别对房产来说, 能保值的只能强调"中心",就是价值会往中心地段靠拢.周边的跌得连爸妈都不认得了引用41楼旗开得胜168的发言:上塘、红山除了堵、产业差、高端人口少、预期弱以外,好像缺点也不多了。尼玛,都啥年代了,还在吹什么最中心,“宇宙中心”是黑龙华最狠的四个字。
引用48楼surechen的发言:我不同意中心区保值这个说法。实际上中心区也是暴跌,光算跌的总金额,比非中心区还高。所有买房人最看中的都是房子的金融属性,增值保值能力。如果光讲居住价值,房子就跟车一样,买了就慢慢贬值,现在所有的房子都只值现在价格的1/4。非中心区房子有个地铁,周边配个商场,跌的总金额大概率会比中心区的贵房子少!引用45楼深圳梅西的发言:你这思维得改.现阶段特别对房产来说, 能保值的只能强调"中心",就是价值会往中心地段靠拢.周边的跌得连爸妈都不认得了引用41楼旗开得胜168的发言:上塘、红山除了堵、产业差、高端人口少、预期弱以外,好像缺点也不多了。尼玛,都啥年代了,还在吹什么最中心,“宇宙中心”是黑龙华最狠的四个字。
引用43楼旗开得胜168的发言:碧海人家那城市界面全深圳基本上没有对手,加持都市核心区、前海合作区、企鹅岛、黄金海岸线,人家对标的是最牛极的好不好,肯定不屑与红山去比啊引用42楼Alin19的发言:碧海真的那么好吗引用40楼xcgfd的发言:别蹭别人流量了呗,还好意思跟人家碧海比呢,不知差人家多少个量级哦引用39楼yydsz的发言:除了天铁,没什么缺点了,深圳最中心的位置,近年又配置了那么多馆,商业也好,个人认为比碧海好的优势很明显引用3楼等一等奖学金的发言:整个龙华区最好的地方,城市界面和教育都是最好的,北站也不错,就是吵
引用43楼旗开得胜168的发言:碧海人家那城市界面全深圳基本上没有对手,加持都市核心区、前海合作区、企鹅岛、黄金海岸线,人家对标的是最牛极的好不好,肯定不屑与红山去比啊引用42楼Alin19的发言:碧海真的那么好吗引用40楼xcgfd的发言:别蹭别人流量了呗,还好意思跟人家碧海比呢,不知差人家多少个量级哦引用39楼yydsz的发言:除了天铁,没什么缺点了,深圳最中心的位置,近年又配置了那么多馆,商业也好,个人认为比碧海好的优势很明显引用3楼等一等奖学金的发言:整个龙华区最好的地方,城市界面和教育都是最好的,北站也不错,就是吵
引用youngerbb的发言:天铁迟早要全包,不过我很喜欢看天铁跑,很像日本的动画片。引用26楼菲尼克斯太阳的发言:红山上塘的核心优势还是在于隔福田南山近,去深圳任何区域都算方便,宜居谈不上,人口过于密集,天铁噪音
引用47楼yydsz的发言:郊区现在应该放开容积率了,慢慢变外国那样,搞低密度三两层的住宅的话,肯定不会再是中心中心,市政公共财务政如果不那么偏心装13,别总是锦上添花而是雪中送碳的话,郊外不差的,可惜基本不可能,福田南山的花草树木维护费就顶所以郊外区总和了吧引用45楼深圳梅西的发言:你这思维得改.现阶段特别对房产来说, 能保值的只能强调"中心",就是价值会往中心地段靠拢.周边的跌得连爸妈都不认得了引用41楼旗开得胜168的发言:上塘、红山除了堵、产业差、高端人口少、预期弱以外,好像缺点也不多了。尼玛,都啥年代了,还在吹什么最中心,“宇宙中心”是黑龙华最狠的四个字。
引用55楼lljsszrm的发言:这气急败坏的样,能感觉到多么滴眼红人家碧海。满分100的话,碧海95,红山就60左右吧,你说差距大不大。引用47楼yydsz的发言:郊区现在应该放开容积率了,慢慢变外国那样,搞低密度三两层的住宅的话,肯定不会再是中心中心,市政公共财务政如果不那么偏心装13,别总是锦上添花而是雪中送碳的话,郊外不差的,可惜基本不可能,福田南山的花草树木维护费就顶所以郊外区总和了吧引用45楼深圳梅西的发言:你这思维得改.现阶段特别对房产来说, 能保值的只能强调"中心",就是价值会往中心地段靠拢.周边的跌得连爸妈都不认得了引用41楼旗开得胜168的发言:上塘、红山除了堵、产业差、高端人口少、预期弱以外,好像缺点也不多了。尼玛,都啥年代了,还在吹什么最中心,“宇宙中心”是黑龙华最狠的四个字。
引用7楼surechen的发言:住宅区没问题,宝中核心区域不是住宅区?香蜜湖不是住宅区?蛇口不是住宅区?华侨城不是住宅区?影响他们是豪宅了吗?住宅区有配套,有交通设施就是好地方。有点产业的地方反而环境比较乱,没有好的居住配套,价格不如他们旁边的居住区,比如坂田,比如科技园,比如竹子林!引用6楼木头人888的发言:纯住宅区,都是住宅配套,后续能改善通勤道路就算好的,几十年以后说不好,没准是平民窟都是有可能的缺少绿化和公园
引用29楼深圳中年的发言:说红山拥挤的,都是在人云亦云,
红山的小区几乎都是大花园,2-3的容积率。以水榭春天,1866为代表的红山盘,花园品质能吊打深圳90%的楼盘。因为当初是二线拓展区是一片空白,好规划,纵横两条绿轴穿过,西边红木山全是山林水库。
中间沿绿轴公园纵轴从北往南依次是图书馆,美术馆,横轴公园,红山6979,深高北,整个一大片低密度。
你除了香蜜湖华侨城,其它的啥片区能有资格说?包括深圳湾老远就看到那一大片乌压压的房子引用22楼中岛的发言:很拥挤的片区
引用用户7484016269的发言:我擦、、密度还不高啊?周末去水榭花都看看、去1866看看,还3.几,挤满了人,走路还要躲来躲去,堪比步行街了,看看香蜜湖的3.几,150平朝上住三口人,龙华89平住三四口人,3.几能说明什么!!引用29楼深圳中年的发言:说红山拥挤的,都是在人云亦云,
红山的小区几乎都是大花园,2-3的容积率。以水榭春天,1866为代表的红山盘,花园品质能吊打深圳90%的楼盘。因为当初是二线拓展区是一片空白,好规划,纵横两条绿轴穿过,西边红木山全是山林水库。
中间沿绿轴公园纵轴从北往南依次是图书馆,美术馆,横轴公园,红山6979,深高北,整个一大片低密度。
你除了香蜜湖华侨城,其它的啥片区能有资格说?包括深圳湾老远就看到那一大片乌压压的房子引用22楼中岛的发言:很拥挤的片区